Международният търговски арбитраж е ... Концепцията, правният характер и компетентността на международния търговски арбитраж

Anonim

Неизбежно възникват конфликти между участниците в икономическата дейност. Дори ако субектите са се опитали да осигурят правилно изпълнение на задълженията, има вероятност някой да наруши предвидените условия. В такива случаи участникът, спрямо когото не е изпълнено задължението, има право да поиска адекватно обезщетение. Ако конфликтът настъпи на вътрешния пазар, то той може да бъде решен чрез законови механизми, предвидени от държавното законодателство. Положението е малко по-различно на външния пазар.

Международните икономически отношения се развиват бързо в нестабилно и огромно пространство. В момента няма постоянен международен съд, няма международна процедура за решаване на търговски спорове. Няма общоприети норми на икономическото право. Регулирането на международната търговска дейност се извършва от няколко конвенции, които далеч не са ратифицирани от всички държави и могат да се прилагат само в определени области на световната икономика. При такива обстоятелства страните по спора могат да прибягнат до такава правна институция като международния търговски арбитраж. Този орган се формира от волята на страните за премахване на възникналия между тях спор от компетентността на националния съд както от обща, така и от специална юрисдикция. По-нататъшно разглеждане на характеристиките на тази институция.

Концепцията за международен търговски арбитраж

Той се използва предимно за посочване на механизма за разрешаване на спорове. Второ, понятието за международен търговски арбитраж се използва като наименование на органа (организацията), образуван за справяне с икономически спорове. Освен това терминът се отнася до специфичния състав на арбитрите, който разрешава конкретен спор.

Трябва да се отбележи, че понятието "международен" има много условен характер. Факт е, че такъв арбитраж се създава или създава в съответствие с нормите на националното право. Те регулират дейността на международния търговски арбитраж.

Тази институция трябва да се разграничи от механизма на съдебните спорове за икономически спорове, възникнали между държавите, определени от международните правни норми. Става дума за спорове, които се разглеждат в рамките на Международния съд и т.н. За разлика от механизмите, които се занимават с междудържавни спорове, международният търговски арбитраж е институция, която служи за разрешаване на частни икономически спорове (между физически лица - юридически и физически).

специфичност

По своята същност международният търговски арбитраж е национален правен механизъм, тъй като споровете между юридически и физически лица подлежат на вътрешна юрисдикция. Понятието "международен" се отнася изключително до естеството на споровете. Компетентността на международния търговски арбитраж включва уреждане на спорове, възникващи в рамките на външноикономическата дейност.

Нормативна рамка

Правното регулиране на международния търговски арбитраж в Русия се извършва главно от разпоредбите на Федералния закон № 5338-1. Освен това съществуват и други разпоредби, регулиращи работата му.

Трябва да се каже, че международният търговски арбитраж не е единственият механизъм, използван при разглеждането на международни спорове относно частното право. Такива конфликти могат да бъдат разрешени в рамките на системата на държавните арбитражни съдилища. Разбира се, това е разрешено, ако националното законодателство предвижда това. Например, в съветските времена държавните арбитражи не са били надарени с право да разглеждат международни икономически спорове. Те биха могли да разрешат случаи, произтичащи единствено от икономически отношения между социалистическите предприятия. Днес ситуацията се промени.

Въз основа на АИК от 1995 г. арбитражът може да разгледа не само вътрешните спорове, но и случаи, в които участват чуждестранни организации, предприятия с чуждестранни инвестиции, чуждестранни граждани и международни организации. Този подход е запазен в новия кодекс от 2002 г. \ t

Освен това международните икономически спорове могат да разрешат националните арбитражни съдилища. Временният регламент за дейността на такива случаи, одобрен от постановлението на Върховния съд от 1992 г., предвижда възможността за прехвърляне на спорове под юрисдикцията на националния арбитраж на арбитражния съд. В този регламент имаше специална клауза. Ако има споразумение между страните, спорът може да бъде отнесен до арбитражен съд, в който един от участниците се намира в друга държава или е организация с чуждестранни инвестиции.

Във Федерален закон № 102 няма пряко позоваване на правомощията на арбитражните съдилища да решават международни бизнес спорове. Но въз основа на съдържанието на този регламент се приема, че този орган е компетентен. На първо място, всеки спор, произтичащ от гражданскоправни отношения, може да бъде отнесен до този орган. Освен това, давайки на националния арбитраж определени процесуални права при спорове, законът ограничава обхвата на делата под тяхна юрисдикция. Те включват международни икономически спорове.

Националните съдилища с обща юрисдикция могат също да разглеждат дела, произтичащи от чуждестранна икономическа дейност, в съответствие с правилата за компетентност, установени от законите на държавата, в която е заведен делото, или в съответствие с международните споразумения с участието на тази страна. Междувременно, както показва практиката, страните предпочитат международния търговски арбитраж. При решаване на спорове в този случай участниците не трябва да спазват стриктно регламентираната национална процедура по отношение на компетентността на даден съд, приложимите правила и процедурата по производството.

Институтски ползи

Разглеждането на спорове от международен търговски арбитраж се извършва по специален ред. Тя има няколко предимства в сравнение със съдебната. На първо място, трябва да се отбележи, че дейностите на международния търговски арбитраж са от много демократичен характер. Този орган действа като публичен орган, който не е включен в системата на административни, съдебни или други държавни органи.

Участниците в спора могат да окажат влияние върху всички етапи на производството. Съгласно Закона на Руската федерация "За международния търговски арбитраж", задължителното условие за предявяване на иск е съгласието на страните. Участниците имат право да избират арбитри, да поверят воденето на делото на конкретно лице (изобщо не е необходимо той да бъде адвокат, най-важното е, че той познава спецификата на съответната икономическа сфера). На страните се дава възможност да определят мястото и езика на производството, самата процедура по преразглеждане (частично или изцяло). Освен това участниците могат да оттеглят спор от правната област и да го разрешат съгласно принципа на справедливостта.

Процедурни моменти

В Закона за РФ "За международния търговски арбитраж" процесът на разглеждане на делата е описан съвсем просто. Основно предимство е липсата на строга регулация от страна на множество правни норми и конвенции. Международният търговски арбитраж в това отношение разрешава случаите възможно най-скоро.

Разглеждането на делата по същество обикновено се извършва на закрити заседания. Това гарантира поверителността на информацията, предоставена от страните по спора. В законите на повечето държави публикуването на решенията на международния търговски арбитраж не е разрешено. Лицата, упълномощени да разрешават спор, трябва да пазят поверителността на информацията за него.

Основният принцип на арбитража е окончателността на решението. Тя е задължителна за участниците, които не подлежат на промяна и ревизия. Възможността за изпълнение на решенията на международния търговски арбитраж се осигурява от допълнителен огромен брой междудържавни споразумения за взаимно признаване и изпълнение на решения на чуждестранни арбитражи.

В Арбитражния наръчник Международната търговска камара отбелязва, че тази институция действа като средство за разрешаване на спорове чрез процедурата, договорена между страните по договора. Арбитражното решение е задължително за участниците, има силата на закона и може да се извърши по начин, подобен на този, предвиден за изпълнение на съдебни решения.

нюанси

По силата на Закона за международния търговски арбитраж този орган не е включен в държавната съдебна система и не зависи от него. Обжалването на субектите в тази инстанция или наличието на споразумение за тази цел изключва компетентността на съда. Това означава, че дори една от страните да се обжалва пред съда, според изявлението на втория участник, тя трябва или да откаже да приеме иска или да спре започнатата процедура. Държавните органи нямат право да се намесват в работата на арбитража.

Междувременно институцията не е изолирана от националната съдебна система. Във всеки случай могат да бъдат извършени 2 процесуални действия на инстанцията. Първият е прилагането на принудителни мерки, насочени към прилагане на иск. Обикновено арбитражът може да го направи сам, ако има съответна молба. Ако обаче заинтересованата страна направи подобно искане пред съда, то тогава тя няма да се счита за несъответстващо на нейните правомощия.

Второто действие се отнася до изпълнението на решението. Ако страните не го изпълняват доброволно, тогава само националният съд има правомощието да започне процедура по принуда. В предвидените от закона случаи за нарушения на процесуалните правила националният съд може да отмени решението по молбата на една от страните по спора.

Видове международен търговски арбитраж

На практика еднократен институционален арбитраж. Последното е постоянно. Създава се в националните търговски и промишлени палати (търговски), сдружения, фондови борси, общества, съюзи и други организации, които са функционално международни. В структурата на институционалния арбитраж има постоянен орган, който не участва в разглеждането на делата. Извършва контролни, административни и технически, консултантски задачи. Работата му се ръководи от специална разпоредба. Постоянен орган създава списъци с арбитри. Освен това той отговаря за изготвянето на нормативни актове, които определят правилата за правене на бизнес.

Вторият вид международен търговски арбитраж - еднократен (ad hoc) - се оформя, за да се опита конкретен случай. След прекратяване на решението по същество. Участниците в спора избират мястото на заседанието, определят процедурата за избор на арбитри и провеждане на заседанието. В същото време страните имат почти неограничена независимост. Те имат право да съгласуват помежду си всички етапи на процедурата, да се ръководят от правилата на всеки съществуващ институционален арбитраж. Освен това те могат да се споразумеят за използването на образец на регламент, одобрен от междуправителствени организации специално за ad hoc.

Днес нараства броят на постоянните международни арбитражи. Понастоящем в света действат повече от сто такива органи. Най-известни са Арбитражният съд на ICC в Париж, Лондонският международен арбитражен съд, Арбитражният институт към Стокхолмската търговска камара и др. Морската арбитражна комисия и Международният търговски арбитражен съд работят в Русия.

Проблемът за унифициране на правилата

Нарастващата роля на арбитража при международни икономически спорове, значителните различия между нормите на националното право, уреждащи такива производства, водят до необходимостта от рационализиране и постигане на уеднаквяване на процедурните въпроси. В резултат на това се засилва значението на международното право за осигуряване на нормалната работа на институцията.

Ролята на международните правни норми в решаването на икономически спорове, възникващи от външната търговия и други икономически дейности, се проявява в няколко посоки. Необходимо е унифициране на процесуалните разпоредби, за да се осигури еднаквост в процеса на съдебни спорове по търговски спорове в арбитражни съдилища на различни страни. Необходима е регулаторна рамка за признаване и изпълнение на заповеди, издадени в една държава на територията на други. Тя изисква създаването и прилагането на правна рамка за работата на специализирани международни институции, упълномощени да се занимават с определен вид икономически спорове.

Конвенция от 1961 г.

Унифицирането на правилата е належащ въпрос за международната общност. В тази област са издадени няколко регламента. Те имат специфично съдържание, правна сила и начин на прилагане. Много от тези актове бяха издадени в рамките на ООН. На първо място е необходимо да се спомене Конвенцията, регламентираща работата на външнотърговския арбитраж, датирана от 1961 г. Този регламент излезе извън регионалната рамка поради присъединяването на неевропейски страни. Руската федерация е страна по Конвенцията от 1962 г. насам.

Този регулаторен документ установява процедурата за създаване на арбитраж, правилата на производството, вземането на решения, условията и последиците от тяхната недействителност. Конвенцията се прилага за еднократен и институционален арбитраж, ако страните се намират в различни страни.

Регулаторният акт съдържа редица важни правила:

  1. В спора не само граждани на държавата, в която се разглежда делото, могат да действат като арбитри, но и като чужденци.
  2. Юридическите лица, свързани с субектите на публичното право в съответствие с националното законодателство, имат право да подават спорове до арбитраж.
  3. Страните имат неограничена автономия при избора на правото да бъдат използвани. Ако участниците не са в състояние да определят кои правила ще се прилагат, арбитражът ще ги избира в съответствие с разпоредбите за стълкновение на закони, които според него са приложими в конкретен случай.
  4. Арбитрите по споразумение помежду си могат да решат като "приятелски посредници".

При цялата важност на разпоредбите, залегнали в Конвенцията, тя не се използва широко на практика. Освен това много европейски страни не са се присъединили към нея. Разбира се, Конвенцията не може да се възприема като вид международен арбитражен кодекс. Въпреки това тя допринася за ефективната работа на института.

Образец на закон

Не всички страни по света се стремят да се обвържат с международни задължения. Това потвърждава историята на Конвенцията, която беше спомената по-горе. Дейностите на търговския арбитраж обаче трябва при всички случаи да спазват всички правила. През 1985 г. беше одобрен Типовият закон на UNCITRAL. Това не е международен договор и съответно не е обвързан със задължителна сила. Този закон обаче играе съществена роля в уеднаквяването на арбитражната процедура.

Разработчиците на акта предположиха, че еднородността ще бъде постигната при приемането на вътрешнодържавни норми, основани на единни правила, формулирани в Типовия закон и признати от световната общност. Много страни са въвели необходимите правни документи, включително Руската федерация и страните от Източна Европа.

Правилник на UNCITRAL

Този документ е най-широко използван в практиката. Правилата за създаване на арбитраж и разглеждане на спорове се определят в него по такъв начин, че ако има споразумение между страните за прехвърляне на спора към еднократен арбитраж, производството по него задължително ще се проведе.

Ако един от участниците избегне избора на арбитър в рамките на един месец след получаване на предложение от втората страна или субектите не могат да се споразумеят за състава на органа, по искане на всяко заинтересовано лице, компетентната структура, избрана от страните, ще направи това. Например, тя може да бъде търговската камара на всяка страна. Ако компетентната структура не назначи арбитри или участниците не са се съгласили с неговия избор в рамките на 2 месеца след получаване на предложението, всеки от тях има право да обжалва пред Генералния секретар на Постоянния арбитражен съд в Хага, като поиска да бъде назначен компетентен орган за назначаване на арбитраж., Обикновено един или трима арбитри разглеждат делата.

Достаточно гибко решаются в Регламенте и процедурные вопросы, касающиеся языка и места разбирательства, правил подачи иска, возражений к нему, предоставления доказательств, порядка слушания дела, а также вынесения решений. Многовариантность, предусмотренная в этом акте, обеспечивает быстрое и эффективное разбирательство.

arrow