Правна сила на съдебните решения. Обжалване, регистър на съдебните решения

Anonim

Правната сила на съдебните решения е термин, който често се използва в законодателството и документите, но не съществува официално тълкуване. И така, какво означава това?

Решение на съда

Решението на съда е резултат от използването на техните правомощия от съдебните органи. Съдебният акт има много свойства: поражда права и задължения, потвърждава факти и обстоятелства. Те обаче биха били безполезни, ако не съществуваше валидността на съдебните решения.

До известна степен действието на съдебно решение може законно да се сравни със силата, притежавана от закона. Разликата между тях е, че законът засяга неопределен брой хора, решението се отнася до ограничен брой хора. Съществуват значителни различия в реда на тяхното приемане, както и в процедурата за преразглеждане.

Решението на съда често е резултат от спор, а законът е плод на дейността на законодателната власт.

Легитимността означава неразрушимост, приемственост и задължение. Последиците от игнорирането могат да бъдат значителни: от събирането на глоба до наказателно преследване.

Разнообразие от решения

Решението се счита за съдебен акт, приет по същество на посочените изисквания. Предлага няколко варианта:

  • отказ на вземане;
  • удовлетворяване на иска;
  • частичен неуспех, частично удовлетворение.

Всички други съдебни актове, приети от първата инстанция, се наричат ​​дефиниции.

Според резултата от разглеждането на жалбата жалбата взема решение или ново решение. Определянето на решение означава пълно отхвърляне на жалба. Решението на етапа на обжалване се взема с частично или пълно съгласие с жалбата, когато по-ранното решение се отменя изцяло или се променя.

В жалбата се разглеждат частни жалби относно временни решения, по-специално връщане на иска, отказ за назначаване на изпит и т.н. Независимо от резултата от разглеждането на жалбата, се взема решение.

Касацията и надзорната инстанция се произнасят или определят (това означава, че жалбата се отхвърля) или постановление, което означава пълно или частично съгласие с жалбата.

Процедура за придобиване на правна сила

Валидността на съдебните решения се придобива в зависимост от това в кой етап и в кой случай те се правят. Процедурните кодове предоставят две възможности:

  • краен срок за обжалване;
  • придобиването на сила веднага след отстраняването.

Първият вариант е характерен за съдебните актове от първа инстанция, а вторият - за обжалване и касация, както и за надзорната фаза.

Момент на валидност

Страна, недоволна от издаден акт, има право да подаде жалба до по-висш орган, който е съгласен или с взетото решение, или с жалбата.

За решението на първата инстанция изтичането на срока за обжалване и придобиването на правна сила от него се извършва в един момент.

Някои съдебни актове няма да бъдат обжалвани, тъй като това не е предвидено в закон. Например, съдебна заповед за откриване на дело. Освен факта, че тези актове имат юридическата сила на съдебните решения от момента на приемането им, отмяната им няма да има смисъл.

Съдебната система предвижда подаването на жалби за определени временни актове, които засягат правата и задълженията на гражданите. Ограничаването на правото на обжалване на някои процесуални решения изключва възможността за злоупотреба с тях. В същото време е позволено да се позовава на незаконосъобразността им по време на производството в по-висшите инстанции.

Решенията по жалбата и касационния съд стават валидни в деня на решението, като същевременно се отчита и срокът за подаване на жалба до по-висша инстанция.

Отлагане на влизането в сила

Обжалване на съдебни решения - изпращане на жалби до по-ранни решения. Как процедурата засяга валидността? Обжалването навреме забавя получаването на правно значение от съдебно действие.

Ако жалбата е подадена на касационната инстанция, а след това на надзорния орган, решението не предвижда автоматично забавяне на придобиването на сила. Ищецът има право да участва в процедурата по изпълнение на съдебен акт.

По-високият съд може, след получаване на молбата на заинтересованата страна, да отложи изпълнението до окончателното решение по случая.

Така обжалването на съдебните решения забавя или началото на момента на придобиването им, или ограничава, със съгласието на съда, разглеждащ жалбата, да прекрати изпълнителното производство.

Ограничение за действие

По тази сметка има няколко правила:

  • съдебният акт, придобил правна сила, е задължителен за всички организации, органи и граждани без изключение;
  • по-ранното решение относно установените факти е валидно за същите страни в новия спор.

Какво може да се каже за първия елемент? Например призната собственост върху имота. Длъжностно лице от Rosreestr е длъжно да регистрира правото на негова основа. Други граждани са задължени да спазват това право. Между другото, правото, получено или признато от съда, се наследява от други граждани, освен ако изрично не е предвидено друго в закона.

Ако в спора участват други лица, съдебният акт не се отхвърля като източник на доказателства и се взема предвид в зависимост от обстоятелствата.

Така границите на валидност на съдебно решение имат определени ограничения.

Търсене на информация за съдебни актове

Всеки ден се предават стотици съдебни актове, а улесняването на достъпа до тях помага на участниците в процеса и осигурява откритостта на съдебната система.

В момента държавата разполага с две електронни бази данни. Те съдържат информация за случаи, дати на насрочени заседания, съдебни актове.

Порталът kad.arbitr.ru обслужва системата на арбитражните съдилища. GAS "Правосъдие" - система от общи съдилища. Въоръжените сили на Руската федерация разполагат със собствена база данни и се считат за доста добри.

Регистърът на съдебните решения на арбитражната система се счита за най-удобен и пълен. Той подкрепя много функции, които значително улесняват процеса и съдиите, както и участниците в споровете.

Базата данни на общите съдилища, напротив, предизвиква критики. Картотеките са частично или закъснели.

И двете бази данни съдържат информация за влизането в сила на актовете.

Законът не забранява на лицата да създават регистри на съдебни решения, които те използват. Например, порталът sudact.ru е популярен. Между другото, има повече шансове за намиране на акт на съда от обща юрисдикция, отколкото на подобен държавен портал.

Потвърждение за нищожни

Как да проверим валидността на съдебно решение по делото? Няма въпроси с обжалването, касацията, надзорния орган, а основното потвърждение за валидността на документа е подписът на съдиите и съдебния печат.

Решението на първата инстанция също е подпечатано и подписано, но това не е достатъчно. От длъжностните лица, свързани с неговото изпълнение, се изисква да предоставят копие от решението със забележка за влизане в сила. По силата на решението се поставя печат, който съответства на датата и удостоверява подписа на съдията. Ако съдията, който е взел решението, не може да постави марка по някаква причина, председателят го прави.

Този знак потвърждава законността на съдебното решение. Според закона то се счита за в съответствие със закона, все още не е отменено или променено от по-висш съд или ревизирано поради нови, досега неизвестни обстоятелства.

Арбитражните съдилища вече издават електронни копия на цифрово подписани решения. В останалите съдилища подобна процедура се въвежда само.

Практиката показва, че получаването на оценка е сложна процедура. На участник се предоставя копие без знак, след което след изтичане на времето за обжалване подава заявление за издаване на копие с марка.

arrow