"Полицейска държава": попада ли Русия под това определение

Anonim

За да разберем дали е възможно режимът на управление, установен в Руската федерация след оттеглянето на Елцин от политиката към полицията, да се опитаме безпристрастно да дефинираме какво е полицейска държава, какви са нейните основни характеристики, как се установяват тези форми на управление и, най-важното, как успяват да издържат толкова дълго.

Описанието на такива режими се появява през XVIII - XIX век. Това е името на страната, в която всички лостове за управление на страната са в ръцете на елита, който използва различни структури на властта (независимо как се наричат: полицията, службата за сигурност, карабинерите или полицията), за да запазят контрола над всички власти.

При какви условия възниква полицейска държава? Историческите примери показват, че средата на общата анархия и хаос е много благоприятна за нейното създаване. "Войната на всички срещу всички" води до катастрофално разслояване на обществото. Онези, които не могат да „ловят риба в кална вода”, започват да се чувстват носталгични по време на спокойствие и дълги за „силни ръце”. В този момент вчерашните мафиотци / рекетьори идват на власт под мотото "Стабилност и ред". Подобни изявления по правило са привлекателни за мнозинството от населението.

Полицейската държава може да декларира уважение към правата на човека и демократичните свободи. Но все по-често в риториката на владетелите се чуват думите за "твърд възстановителен ред", "дисциплина" и "ясна вертикална управление". Уморен от беззаконие, обществото се съгласява. Ролята на полицията и другите структури на властта изглежда е много важна в този процес: в края на краищата, кой ще “подиграва” гангстер, ако не човек, чиито служебни задължения включват защита на закона? С течение на времето обаче най-строгият контрол обхваща всички сфери на обществения живот.

Желаната стабилност все още не идва. Това се дължи, разбира се, на външни врагове, „които се опитват да ни докарат на колене”, както и на „вредители-саботьори”, действащи отвътре. Полицейската държава насърчава гражданите да бъдат бдителни и да си сътрудничат с агенциите за сигурност по всякакъв начин. По този повод може да се припомни фразата на руския император Николай I: „Революцията е на прага на Русия, но аз няма да го пусна вътре”. Владимир Путин говори по подобен начин за Оранжевата революция в Украйна.

Пример за класическите държави, в които властовите структури "управляваха топката", са Испания по времето на Франко, Чили при петия Пиночет, режима на "кемализма" в Турция. Няма съмнение, че подобна форма на управление се противопоставя на гражданското общество. По-атрактивен този вид страна няма да прави лозунги за ангажимента към демокрацията, нито за флиртуващата нова полицейска униформа (особено секси за жените). Населението плаща твърде висока цена за „стабилност”: държавните структури строго контролират политическия и социалния живот на страната, законите се тълкуват много свободно, създава се опростена практика на управление на съдебната власт, възпират се медиите и се противопоставя.

И така, какво е съвременна Русия? Полицейска държава, авторитаризъм, олигархия или нещо по средата? Най-ярките примери на полицейски режими показват, че цялата власт на властовия апарат е била насочена към защита на управляващия елит (като правило бизнесмени, големи монополисти, понякога средна класа). Представителите на тези слоеве могат да се чувстват много удобно, за което той се подкрепя. В Русия съдбата на Ходорковски и Лебедев показа, че класовата принадлежност не е „ваксина” срещу репресиите. Най-вероятно тук имаме работа с олигархия, която елиминира конкурентите или нежеланите хора от пътя си с ръцете на властовите структури.

arrow