Задължение за доказване в гражданското производство: концепция, законодателна рамка. Член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и правни съвети

Anonim

В гражданското производство задължението за доказване се носи от ответника и ищеца. Член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация в настоящото издание посочва, че всяка страна носи отговорност за достоверността на фактите, предоставени на съда за вземане на решение по конкретен случай. По време на процеса се вземат предвид всички обстоятелства, определя се тяхната значимост и при необходимост се изискват оправдателни документи. Задълженията за доказване по граждански дела не се разпределят от съдията. Неговата функция е да създаде необходимите условия, ако има нужда да се потвърди фактът, че е представен за обсъждане по делото.

Нюансите на съдебните производства

Съдът контролира прехвърлянето на доказателствените задължения по граждански дела към лица, участващи в делото, по конкретни факти. Участниците не могат да се позовават на обстоятелства. Ако съдията установи, че въпросите са от значение за въпросния спор, трябва да се представи потвърждение. Законодателните разпоредби в част 1 на чл. 56 посочват, на кого се удължават разпоредбите и правилата за съдебни производства:

  • Ищци и ответници.
  • Интереси на трети страни, засегнати от конфликта.
  • Органи (ръководители или представители на организацията), от чието име се подава заявлението.

Задължението за доказване в гражданското производство (в случаите, разглеждани в специални производства с факти от правно значение) принадлежи на заинтересованите лица. Например за загуба на документи или тяхното възстановяване. Съдът може по собствена инициатива да поиска преписката по делото. Участниците предават данни, които са в основата и са необходими на съда да потвърди конкретен въпрос.

Например, организация е освободена от обезщетение за вреди, причинени на служител, ако има доказателства, че работодателят не е виновен за инцидента, защото служителят е бил инструктиран, разпоредбите на които е нарушил. Изключения са случаите на увреждане на здравето, в които има опасен източник. В този случай разпределението на отговорностите за доказване в гражданско производство е както на ищеца, така и на ответника. Работодателят доказва своята невинност, жертвата предоставя материали, потвърждаващи увреждането на здравето по време на изпълнението на производствената задача.

Разпространение на доказателства

Законът постановява, че лицата, участващи в производството, трябва да събират документални доказателства за собствените си претенции и възражения. Задължението за доказване в гражданското производство се носи от участниците, всеки от които представя обосновани твърдения. Когато ищецът подаде заявление, той е длъжен да докаже, че неговите основания за подаване на жалба пред съда са валидни. Ответникът може да приеме иска. Тогава никой не трябва да потвърждава или отрича обвиненията. Ако ответникът подаде насрещен иск с аргументи, той е длъжен да ги документира. Оказва се, че има цяла верига претенции един срещу друг и служителите на закона разбират фактите и тяхната валидност. В този случай съдът разглежда само доказателствата, представени в гражданския процес. Задължението за доказване се носи от заинтересованата страна. Съдията се запознава с всички факти по време на производството. Ако страните са неактивни, няма да бъдат намерени доказателства. Това няма да даде възможност на съда да вземе предвид фактите и да направи справедлива присъда. Разпределението на отговорностите ви позволява да:

  • Регулиране на процедурни въпроси.
  • Идентифицирайте участниците за предоставяне на подкрепящи факти.
  • Определете материални въпроси с материални въпроси.
  • Решаване на спорове в полза на страните, доказали своя случай.

Всички тези действия са много сложни. Те се състоят от умствената и процедурната дейност на субектите.

Какво включва процедурата?

Понятието за доказателство в гражданско производство означава събиране на разумни разпоредби, които ще запознаят съда с фактите, уведомяват за съществуването на правни елементи. Участниците в делото представят доказателства за своето правно положение, което може да промени хода на производството в тяхна полза. Съдът разследва информацията и ответниците могат да извършат следните действия:

  • Продължавайте да участвате в делото поради стабилна позиция.
  • Искове за отказване.
  • Приемете дело.
  • Сключване на споразумение.

Съдия с помощта на анализи, дадени фактори и аргументи на страните може да изиска допълнителни доказателства и да съдейства за тази процедура. В резултат на това всички обстоятелства по делото ще бъдат отразени в присъдата. Това означава, че доказателствата и доказателствата в гражданското производство представляват елементи, които са от значение за разрешаването на спорове между субекти.

Кой помага за потвърждаване на нова информация

В съдебни спорове с различни инструменти. Помощ за участниците в делото при формирането на нови факти може да бъде предоставена от лица, които не са длъжни да доказват своята действителност:

  • От свидетелите.
  • От експерти.
  • Специалисти от различни индустрии.

Изпълнението на доказателствата се извършва по гражданско процесуално право, в което съществуват начини за придобиване на знания, предвидени от правни норми.

Характерни особености

Доказателствените средства в гражданското производство се уреждат от законите на Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Регламентът съчетава процедурни и съществени източници. В конкретни случаи с предмет на доказване и правна презумпция се използват нормите на материалното право. Общата процедура за доказване е заложена в разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация:

  • Подробности и последователност на дейностите, свързани с потвърждаване на фактите и съдържанието, в съответствие със законовите норми.
  • Универсалността на процедурните форми, предназначени за всякакъв вид и етапи на гражданското производство.
  • Императивност, което означава спазване на задължението да се следват законите за всички участници в процедурата за доказване.
  • Подчинение на гражданското производство.

От гореизложеното следва, че задължението за доказване и представянето на доказателства в гражданско производство са задължителна част от производството. Въз основа на представените и потвърдени обстоятелства по делото съдът взема решение.

Как се класифицират съдебните доказателства

Представените пред съда факти, които служат като основание за започване на чиновническа работа по конкретен въпрос, са доказателства. Съдът счита, че те определят наличието на основания за разрешаване на конфликта. Доказателствата имат следните характерни черти:

  • Темата предава информация по въпроса, разследван от съда, като отразява обстоятелствата.
  • Данните са свързани с елемента на доказателствата, установяват се обстоятелствата по конкретния случай, обосновават или отхвърлят твърденията или възраженията на ответниците.
  • Предоставянето на факти се извършва по начин, определен от закона, отразяващ тяхната допустимост.
  • Процедурата за получаване и проучване на доказателства установява Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

При доказване на вината или невинността трябва да се използват всички релевантни фактори (актове, инструкции, свидетелски показания, проверки, снимки (ако има такива), аудио записи.

Причини за класифициране

При разпределянето на доказателствените задължения между страните по граждански процес класифицират фактите по критериите:

  • Свързващ характер.
  • Източник на формация.
  • Процесът на създаване

Доказателствата могат да имат следните характеристики:

  • Директно, потвърдено от съответния правен факт. При преки доказателства има пряка и недвусмислена връзка, която установява или отхвърля обстоятелството.
  • Косвеният е сложен и многоценен критерий, когато е невъзможно да се направи заключение за недвусмислен характер за отсъствието или наличието на потвърждения.

Източници на доказателства са:

  • Реал.
  • Лични.

В процеса на създаване на доказателства се разграничават следните стъпки:

  • Първоначално - с информация от първични източници.
  • Получава се, когато данните идват от вторични информационни средства.

Никаква информация не може да бъде предоставена на съда предварително, без съдебен процес.

Понятие за презумпция

При разпределянето на задължението за доказване между страните гражданското производство предвижда изключения. Прилагат се общите правила, посочени в чл. 56 от чл. 1 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, при условие че в този случай не се прилагат други федерални закони. Доказателство, това е справедлив процес между страните в съда за получаване, установяване и оценка на информацията.

Презумпцията в превод на руски означава "предположение", т.е. заключение за някои факти на основата на други. Тогава първата е в основата на презумпцията, а втората - на предполагаемите обстоятелства по делото. Разпоредбата относно презумпцията за вина на длъжника е заложена в член 401 от Гражданския кодекс. В този случай основата на вината е, че лицето не е платило необходимата сума за сметките.

Предполагаемият факт е по вина на длъжника, който е нарушил задълженията. Ако кредиторът заведе дело, той ще бъде освободен от задължението да докаже неплащането и вината на този, който не е извършил плащането. Длъжникът може да докаже обратното чрез подаване на чекове или квитанции, както и документи, потвърждаващи, например, че кредиторът е изпратил нареждане за забава за плащане. Освен това на този кредитор се налага задължението за доказване, че няма нарушения от негова страна.

Разпоредбата относно презумпцията за вина и невинност съществува в много статии, което зависи от естеството на делото пред съда, например в чл. 1079 GK (Част 1) за причиняване на вреда. Да предположим, че пешеходецът е пострадал при инцидент. Той не трябва в съда да доказва вината на шофьора, тъй като това е предполагаем факт. Този, който е зад волана (ако не е съгласен с решението на съда) е обвинен в доказване, че самият пешеходец е виновен, тъй като например пресече пътя на грешното място. Освен това, жертвата е длъжна да докаже, че това не е и така нататък.

Още един ярък пример за презумпция може да се види в чл. 48 SC (част 2). В този случай става дума за произхода на децата от техните родители. Така че, ако двойката е официално омъжена, тогава мъжът е признат за баща на детето си. Това е предполагаем факт. Една жена не е длъжна да доказва това. Ако бащата не е съгласен с това състояние на нещата, той трябва да предостави на съда доказателство за обратното, например, че е бил на дълъг път (повече от 9 месеца) и не може да бъде родител на бебето. Тогава жената ще трябва да събере фактите, въз основа на които нейният законен съпруг ще бъде признат за баща на бебето.

Разбиране на специалните правила

Случаите за връзки с обществеността се разглеждат по специален ред, за тях съществуват специални условия за разпределяне на отговорностите за доказване. Те включват обстоятелствата, въз основа на които трябва да се докаже законността:

  • приети регламенти;
  • обжалвани решения;
  • действия или бездействия на държавни органи;
  • заповеди, издадени от регионалните власти;
  • действия на длъжностно лице в държавен или общински орган.

Задължението за доказване на публични нарушения се налага на лица (органи), които са приели спора в съда, извършили действие или бездействие.

Правен съвет

Събирането на доказателства и документи изисква специални познания. Не винаги и не всички ги притежават. Най-добрият начин за решаване на проблема ще бъде законният представител в съда, който ще защитава интересите на ищеца. Тази роля обикновено се възлага на професионален адвокат. С негова помощ ще бъдат взети обяснения на страните и свидетелите, ще бъдат събрани писмени и веществени доказателства, ще бъдат приложени записи и експертни мнения. Представителят знае как да се държи в съдебното заседание, какво да каже, къде да мълчи.

Последици от неуспех

Всяко нарушение налага определена отговорност на участниците в процеса. Пренебрегването на задължението за доказване е под формата на:

  • Отсъствието на участника в съдебното заседание без основателна причина.
  • Непредставяне на факти.
  • Предаване на невярна информация.
  • Забавяне на предоставянето на доказателства, въпреки изискването на съда.

Нарушителите подлежат на процедурна или съществена отговорност. Съдът назначава проверка за съмнителни факти. Според неговия резултат те ще бъдат признати или изключени от базата данни. Ответникът получава неблагоприятни последици, ако ищецът докаже валидността на своите претенции. Те се назначават с размера на имуществените санкции.

arrow