Член 196 от Гражданския кодекс. Общ срок на давност

Anonim

Днес непогасяването на заеми и дългове е остър проблем на нашето общество. Загуба на работа, намаляване на заплатите, болести - всичко това може да доведе до забавяне на плащанията. В резултат - призовава на колектори, банкови служители. Гласът, като правило, те са сериозни, упорити, уверени. Въпреки това, много от тях умишлено не глас един важен правен закон - давностния срок (член 196 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Ще се опитаме да обясним основните моменти в тази статия.

Какво означава общия срок за давност (Граждански кодекс на Руската федерация)

Давностният срок (по-нататък ще използваме съкращението SID) означава само едно нещо - заемодателят е изчерпил времето си, когато може законно да се обърне към съда с искане за изплащане на дълга. Отнема 3 години. След това, всички заплахи на колектори да "съди", "арест имущество", "растение за измама" ще бъде само думи. Измамата обикновено не е приложима за длъжника, който е взел кредит от своите документи от банката. Това, за съжаление, някои не знаят, а колекционери и служители умело използват тази "страшна история".

Друго нещо е да се съди и арестува имущество, чрез съдебни пристави, разбира се. За да се предотвратят подобни проблеми, е необходимо да се познава върховенството на закона - това е член 196 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Той казва колко дълго може законно да не плащате за задължения. Но за това първо трябва да разберете от колко време е необходимо да се изчислят три години? Прочетете повече за това.

Определяне на давностния срок

Адвокатите често подвеждат себе си и самите граждани. Член 196 от Гражданския кодекс изглежда разбираем, LED е определен. От коя точка обаче трябва да се брои? Има три различни гледни точки на професионалистите:

  1. От края на споразумението за заем.
  2. От деня, в който лицето е спряло да плаща задължения.
  3. От момента, в който кредиторите са се опитали да установят контакт с длъжника (телефонни обаждания, пощенска кореспонденция и др.).

Нека се опитаме да разберем от гледна точка на закона

Така че правните норми ни дават възможност да разберем, че ходът на SID започва от деня, в който кредиторът е узнал за нарушението на неговото право. Има обаче и друго правило. За ангажименти с краен срок за изпълнение на МД, той започва от момента, в който тези ангажименти приключат. Тук е основният проблем при тълкуването на правовата държава.

Коментари по закона

Както знаем, споразуменията за заем имат крайна дата на падеж. Някои твърдят, че точно това е посочено в закона при определянето на SID. Припомнете си, че общите основания са дадени в чл. 196 от Гражданския кодекс на Руската федерация, а нормите, изброени сега, са залегнали в чл. 200 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Пример Термин Определение

Да моделираме условната ситуация. Иванов взе заем на 10 септември 2016 г. за срок от 5 години. Плащането е спряно на 15 ноември 2016 г. Договорът за кредит определя и прекратяването на задълженията. Следователно, светодиодът започва след края му. В този пример, банката има право да съди до 10 септември 2024 (5 години договор + 3 - давност).

Въпреки това, съдейки по присъдите, съдилищата не мислят така. Банката има право да прекрати договора предсрочно, ако не плаща задължения. Това се записва във всички кредитни споразумения. Месечните плащания се прилагат и за задължения, които имат срок (месец). Това означава, че ако гражданин не плати на 15 ноември 2016 г. за задълженията си, банката има право да отиде в съда предварително и да върне парите. Следователно давностният срок се прилага от съдилищата именно от момента, в който гражданинът е трябвало да плати следващата месечна сума.

Позиция на Върховния съд

Същата позиция във Върховния съд. SID започва да се изчислява отделно за всяко плащане. Да се ​​върнем към нашия пример. Банката подаде заявление за връщане на цялата сума на кредита на 20 декември 2019 година. Член 196 от Гражданския кодекс на Руската федерация в този случай законно освобождава длъжника от плащане. Но ако банката иска да плати сумата на месечните плащания, за които срокът все още не е изтекъл, тогава в този случай ще трябва да платите на кредитора чрез съда. Размерът на основния дълг ще намалее с три плащания от септември 2016 г. до декември 2016 г., тъй като върху тях е изтекъл давността. Останалата сума ще трябва да бъде върната от съда.

Говорих - трябва да платя?

От особен интерес е гледната точка, когато давността е отменена по време на телефонен разговор между кредитора и длъжника. Тя се основава на твърдяното признаване на правото на дълг от последния, което води до прекъсване на давността. След това започва да преизчислява три години. Съдилищата обаче не са съгласни с това тълкуване.

Вие не знаете закона - заплатете цялата сума

Искаме да предупредим, че самият съд няма право да прилага давностния срок. Ако банката е завела дело след десетгодишен срок, когато договорът е изтекъл, съдът е длъжен да разгледа иска и да вземе положително решение. Единствено молбата на ответника за прилагане на давността дава право на съда да отхвърли иска на кредиторите. Това означава, че незнанието само на едно от законите може да доведе до кръгла сума. Както се казва, незнанието на закона не е извинение.

Има обаче случаи, когато решението се взема без участието на длъжника. В най-добрия случай той разбира по пощата. В най-лошия случай, когато арестуват имущество и блокират сметките от съдия-изпълнители.

В този случай при подаване на жалба се изисква молба за прилагане на давност. За да направите това, първо трябва да изчислите крайните срокове за подаване, тъй като много често хората ще научат за съдебните решения, след като пропуснат всички законови срокове за обжалване. Алгоритъмът за действие ще бъде както следва:

  1. Определяне на вида на съдебното решение (отсъстващо, обикновено, съдебно).
  2. Възстановяване на крайните срокове за подаване на жалби, възражения.
  3. Отменете решението.

Жалба или възражение се подава заедно с искане за възстановяване на срока. Неправилното уведомяване на страните обикновено е добра причина за възстановяване.

Краят на давностния срок не освобождава от дълг

Следва да се отбележи, че краят на тригодишния срок по изискванията на задълженията по съдебен ред не освобождава от самия дълг. Това означава, че никой не прощава гражданин. Съдът може да продължи да претендира сумата на дълга. Следните аргументи обаче трябва да бъдат посочени като аргументи: „имайте съвест“, „моля, дайте ни пари“ и т.н. Всяко действие, което надхвърля закона, може автоматично да направи кредитор престъпник. Единственият легитимен насилствен начин да се "изхвърлят" пари е само чрез съдебни пристави. Това обаче може да се осъществи само чрез съдебно дело. При пропускане на давността, както и с компетентната защита на тази възможност може да не бъде.

заключение

В заключение искам да кажа, че не е необходимо да сте професионален адвокат, за да защитите правата си. Понякога познаването на един или два закона може да бъде много полезно. Правната норма, която сме премахнали (давностният срок за вземанията), не изисква много усилия, за да се разбере. Въпреки това, тя може да спести много пари.

Разбира се, трябва да изплатите дълговете си. Ние не ги призоваваме да откажат. Има обаче различни ситуации. Понякога има различни непредвидени ситуации, когато кредитополучателят е физически неспособен да плати. Той призовава банката да преструктурира дълга. Кредитната организация не прави незабавно отстъпки. И едва тогава, когато хората отказват да плащат, те предлагат различни начини.

Даването на пари под лихва е търговска дейност, която е застрахована. Не трябва да забравяме, че отказът на дълг не е лична обида за собственика, а цената на производството. Изискването на дългове по закон е един от аспектите на такава работа.

За кредитополучателите, ние казваме, че ако банката вече няма право да изисква дълг чрез съдилищата, кредитната история ще бъде повредена. Няма нужда да го забравяте. В живота може да има различни ситуации, когато парите могат да бъдат нужни отново, но никой няма да даде.

arrow